Campi elettromagnetici e salute

Lavori scientifici

I campi elettromagnetici sono uno dei possibili agenti inquinanti piu' studiati, con decine di migliaia di lavori scientifici pubblicati. Fare una rassegna completa di questi lavori richede una grossa competenza, per cui rimando alla pagina dove ho raccolto gli articoli di rassegna. In questa pagina ho raccolto siti che forniscono servizi bibliografici, alcuni articoli di una certa rilevanza (per ampiezza della trattazione o per qualita') e alcuni esempi di aticoli disponibili in rete, senza nessuna pretesa di essere esaustivo. Oltretutto il materiale liberamente disponibile in rete e' limitato.

Ho inoltre raccolto alcuni articoli di rassegna di livello professionale, di solito il lavoro di panel di esperti chiamati ad esprimere un parere qualificato. Si tratta di lavori ponderosi, e che richiedono competenze specifiche. Il confine con gli articoli semidivulgativi e' molto labile, nel dubbio ho citato i lavori in entrambe le pagine.

Infine ho raccolto alcuni esempi di studi molto citati, ma di cui di solito si fornisce interpretazioni molto distorte. Possono essere articoli di bassissima qualita', o pareri personali (legittimi) spacciati come opinioni fondate, o teorie molto premature forzate per sostenere tesi con cui c'entrano poco.

Lavori scientifici singoli

EMF-link. Sito con un impressionante archivio di tutta la letteratura, ufficiale e ufficiosa, sull'argomento. Purtroppo vogliono essere pagati per avere qualcosa di piu' degli abstract (ma ne vale la pena). Il materiale gratuito e' comunque gia' molto.
VitaTech Engineering offre un servizio analogo. In realta' fa pubblicita' ai suoi servizi (valutazione e schermatura dei campi), ma offre molto mat eriale scientifico, e links.
Pagina del Bioelectromagnetics group, Chalmers Univ. of Technology, Svezia. Un riassunto del lavoro fatto, da' un'idea di cosa si sta facendo in un tipico gruppo serio.
Laboratorio di Bioelettromagnetismo dell'ENEA-CNR. Studiano effeti dei campi in vivo/in vitro, conformita' dei telefonini, consulenza con Enti. Purtroppo hanno poco materiale divulgativo in rete.
L'Organizzazione Mondiale per la Sanita' ha in corso un programma di ricerca quinquennale sui campi elettromagnetici. E' gia' disponibile del materiale anche se di solito ancora molto generico. Utile e ben fatta comunque la presentazione dei fatti gia' noti sui rischi da telefoni cellulari
Radiofrequency Radiation Dosimetry Handbook. Libro di testo su dosimetria dei campi EM a frequenze radio. Specialistico, a livello universitario.
Studio del National Cancer Institute sulla correlazione tra leucemia infantile e campi EM. Pubblicato nel numero del 3/7/97 del New England Journal of Medicine, e' l'ultimo e uno dei piu' accurati studi sull'argomento. Non trova correlazioni tra leucemie e campi magnetici. Il sito contiene un editoriale della rivista che riassume l'articolo, e diverse lettere inviate alla rivista contenenti critiche allo studio. Molto interessante (e comprensibile) anche il sito del NCI sullo studio e come e' stato condotto.
Il riassunto in italiano dello studio e' apparso sull' edizione italiana di Evidence Based Medicine.
Due riassunti in italiano di 3 articoli sul tema. Tumori cerebrali infantili ed esposizione a campi ELF. Due studi, a Seattle e Los Angeles, non trovano correlazioni, smentendo precedenti studi. Preston-Martin S.: Am J Epidemiol 143:105, 1996 e Gurney JG: Am J Epidemiol 143:120, 1996; Coperte e elettriche non sono pericolose, secondo uno studio pubblicato su Am J Epidemiol 143:1116, 1996. Lo studio non trova associazione tra l'uso di coperte elettriche (campi tipici 0.4-2.3 microT) e tumori cerebrali. Naturalmente questi sono 3 dei molti studi sull'argomento, che va considerato nel suo complesso.
Conclusioni del rapporto del National Research Council sugli effetti dell'esposizione del pubblico a campi ELF. Dopo aver esaminato 500 lavori scientifici, e nonstante un falso giornalistico che anticipava una conclusione opposta, il comitato conclude che non esistono indicazioni di rischi per la salute o effetti neurologici o riproduttivi avversi. Con alcuni commenti. Commenti da parte di una industria elettrica.
Conclusioni del Panel Working Group del progetto RAPID del NIEHS - USA. Un gruppo di esperti internazionali del campo ha deciso di classificare come "possibile agente cancerogeno" i campi ELF. Secondo il portavoce del gruppo: "Il rapporto non suggerisce che il rischio sia alto, probablmente e' molto piccolo, confrontato con molti altri rischi per la salute. Ma credo occorrano ulteriori studi per ridurre le incertezze in quest'area". Il panel ha trovato inadeguate le indicazioni per rischi differenti dalla leucemia infantile, inclusi il morbo di Alzheimer, aborti, depressione e disturbi comportamentali, tumori in adulti, e tumori infantili oltre alla leucemia. Il panel non trova inoltre evidenze per effetti biologici in vitro sotto i 100 microTesla.
Il rapporto del Panel e' inoltre disponibile in formato PDF. 5 MB per oltre 500 pagine di rassegna della letteratura esistente.
Rischio Cancerogenico associato a campi magnetici. Lavoro a cura di ricercatori dell'inst. sup. di sanita', in cui si calcola in dettaglio quanti tumori possono essere causati dagli elettrodotti in Italia (con varie ipotesi).
Alcuni studi, sul trasporto degli ioni calcio e sulla produzione di melatonina, che sembravano indicare effetti a bassissimi livelli dei campi elettromagnetici, sono stati deliberatamente falsificati. L'autore, Robert B. Liburdy, e' stato condannato dal NIH, e ha accettato di ritrattare i risultati e di non partecipare a ricerche con enti pubblici.
Lavoro presentato ad un congresso da Francesco De Lorenzo, Codacons - Conacem - Samba. Esempio da manuale di come mescolare studi pilota successivamente smentiti, dati scarsamente significativi, lavori epidemiologici senza controlli ed in presenza di ovvii confounder, studi effettuati a livelli di campi molto diversi da quelli delle esposizioni reali, selezione dei soli studi che supportano le tesi ignorando gli altri, estrapolazione dal contesto dei risultati, ecc.
Convegno della societa' italiana di statistica medica sugli effetti santiari dei campi EM. Negli atti, disponibili in rete, il testo delle relazioni, tutte molto interessanti. A livenno generale/divulgativo, e' molto interessante la lettera aperta presentata dai ricercatori italiani che studiano il tema, approvata alla quasi unanimita'.
Il Codacons, associazione di consumatori, ha presentato una critica feroce al congresso, essenzialmente basata sul fatto che non e' possibile sostenere la non pericolosita' dei campi senza essere in malafede o pagati dalle industrie. Durante il congresso hanno sostenuto che era impossibile che le posizioni ivi riportate fossero rappresentative della comunita' scientifica (come in realta' lo sono), perche' tutti sanno che i campi fanno male. Su pressione del Codacons il dr. Cherry, uno scienziato neozelandese che non ha mai pubblicato articoli su riviste con referee, ha tenuto una relazione al congresso della SISM, dimostrando purtroppo come sia possibile confondere le idee mescolando lavori scarsamente significativi scelti ad hoc, reiterpretazioni di lavori che dicono cose differenti, e cose simili. La stessa critica si puo' applicare a queata pagina. Se davvero questo fosse il meglio che si puo' sostenere sulla pericolosita' dei campi, potremmo stare tranquilli anche senza ulteriori studi.